Тръмп наруши Запада в два

Световната сцена изглежда напълно различна от малка страна. Големите глобални сили могат да поставят тектонските смени на геополитиката в движение, но другите играчи винаги е трябвало да измислят как да оцелеят в пукнатините между тях.

За два месеца администрацията на Тръмп заплаши съюзниците с тарифите и търговските войни, разрушена чуждестранна помощ и замълчана глава на Америка. Президентът Тръмп се скара президентът на Украйна в Овалния кабинет и отказа военната помощ и споделянето на разузнаването. Америка се присъедини към Русия, Северна Корея и Беларус, за да се противопоставят на резолюцията в Общото събрание на САЩ, което изисква Русия незабавно да оттегли силите си от Украйна, а г-н Тръмп се отнася с президента Владимир Путин от Русия като надежден партньор за дискусия.

Противополитията на външната политика на Тръмп става ясна. Америка на г -н Тръмп се стреми да ръководи свят, в който големите ядрени сили вземат каквото могат. Те избират своите сфери на влияние, размерите на своите територии и формата на техните граници. За други големи сили подходът на г -н Тръмп може да се разбира като транзакционен или реалистичен. Но за много от по-малките демокрации на Източна Европа и Южна и Източна Азия, които от десетилетия са насочили съдбата си в Америка, за която смятат, че ще им позволи да продължат да съществуват в близост до границата на Русия или Китай, доктрината на Тръмп е външната политика на Betrayal.

Балтийските държави, Чехия, Полша и Унгария, се адаптираха да отговарят на взискателните стандарти на либералната демокрация. Тези страни написаха и изменят конституциите, демократизираха политическия живот, изграждат пазарни икономики и подписаха търговски споразумения. Някои дори се съгласиха с инсталирането на американски военни бази или тайни C.I.A. затвори. Чехия, Полша и Унгария се присъединяват към НАТО през 1999 г., други последваха по -късно. This adaptation was imperfect and uneven — consider Prime Minister Viktor Orban’s “illiberal democracy” in Hungary and the eight-year rule of Poland’s nationalist-populist Law and Justice party, which did not end until 2023 — but the overall direction of travel always seemed clear: The small democracies of Eastern Europe would modernize and democratize and, by forging the strongest possible ties with the world’s premier democratic superpower, become more wealthy and Сигурно. (Имайки предвид разликите, почти същото може да се каже в Азия за Южна Корея и Тайван.)

Казвайки, че това е част от „кавга в далечна страна, между хора, от които не знаем нищо.“ През 30 -те години на 30 -те години на миналия век изглеждаше лесно за г -н Чембърлейн да пренебрегне, че тоталитарна държава заема земя от демократична, но тези страни не забравиха. Много малки държави също носят белези от предателството на срещата през 1945 г. в Ялта, където лидерите на Големите сили решават съдбата си без консултации, а границите на пренасочване разкъсаха семействата. Но в началото на 90-те години, след падането на комунизма, новоизградените демокрации избраха отново, че асоциацията със Запада-неговият образ, прясно изгорен и блестящ-ще донесе свобода, богатство и стабилност.

Сега тази идея на Запада е разбита на двама. Едната половина принадлежи на господин Тръмп и други хищни популисти. Другият е съставен от онези, които все още вярват в либералната демокрация, зачитането на международните споразумения и правото на нациите към самоопределяне.

Засега малките страни, които са хвърлили партидата си с Америка, се оказват в геополитически капан. По -специално за Украйна думите и действията на г -н Тръмп предизвикаха нещо близко до екзистенциална паника. Но останалите преки съседи на Русия също се нуждаят от нов план: съюзи на демократичните ценности.

Европейският съюз изглежда е основен за това усилие. За онези страни, които вече са членове, включително Полша, Литва, Латвия, Румъния и Естония, въпросът как да се върви напред е по -прост. E.U. също е стремеж за онези страни, които все още не са членове, но имат статут на кандидат. Както през 90 -те, интеграцията ще изисква адаптация и промяна - на първо място, може би, в военните разходи, тъй като блокът се впуска в план за изразходване на стотици милиарди за пренапрежение на континента. (Тук Полша вече е модел.)

Военна експанзия.

това е краят на глава. Но в съюзите за сигурност и ценности ще има друг: странно, колкото може да звучи, за може би за първи път в историята има двама Уест.

Kultura liberalna, полски седмично. Каролина Уигура е професор във Варшавския университет. Те са научни сътрудници в Оксфордската школа за глобални и зонални изследвания и старши сътрудници в Центъра за либерална модерност в Берлин.

Times се ангажира да публикува на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите статии. Ето някои. И ето нашия имейл :.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на , и.